Россия может потерять миллиарды

Дикие Хозяйки

На дне Мирового океана в настоящее время покоится более миллиона затонувших судов разных эпох. Несколько дней назад американская компания Sub Sea Search, занимающаяся поиском затонувших сокровищ, сделала сенсационное заявление: группой исследователей в 40 морских милях (чуть более 70 км) от побережья Гайаны (Южная Америка) обнаружено британское грузовое судно, потерпевшее крушение в июне 1942 года. По данным, обнародованным представителями компании, на его борту находятся ценности общей стоимостью 2,6 млрд фунтов стерлингов (около $3,64 млрд) - золото, платина и алмазы. Также корабль перевозил несколько тысяч тонн олова и примерно столько же меди в слитках, правда, ценности они уже не представляют.На дне Мирового океана в настоящее время покоится более миллиона затонувших судов разных эпох. Несколько дней назад американская компания Sub Sea Search, занимающаяся поиском затонувших сокровищ, сделала сенсационное заявление: группой исследователей в 40 морских милях (чуть более 70 км) от побережья Гайаны (Южная Америка) обнаружено британское грузовое судно, потерпевшее крушение в июне 1942 года. По данным, обнародованным представителями компании, на его борту находятся ценности общей стоимостью 2,6 млрд фунтов стерлингов (около $3,64 млрд) - золото, платина и алмазы. Также корабль перевозил несколько тысяч тонн олова и примерно столько же меди в слитках, правда, ценности они уже не представляют.

В данный момент представители Sub Sea Search не спешат раскрывать ни название корабля (условно - "Голубой барон"), ни его местонахождение, для того чтобы исключить возможность похищения сокровищ. Известно одно: судно перевозило ценности в США в счет оплаты по ленд-лизу. Скорее всего, большая часть этого клада принадлежит или принадлежала Советскому Союзу, а остальная часть - Британии. Именно на их долю приходилась основная часть ценностей, переправляемых во время Второй мировой войны в США.

Вероятно, судно было потоплено одной из немецких подводных лодок U-67, но исследователи пока осторожны в своих предположениях: исторические документы не могут выступать свидетелями в пользу той или иной версии, так как не содержат полностью всей необходимой информации.

Представители американской компании, нашедшей судно, уже заявили о своих правах на сокровища. Они сослались на международную конвенцию, в соответствии с которой страна, обнаружившая ценности, имеет на них исключительные права. Однако обращение в суд для оформления соответствующих бумаг потерпело полное фиаско: он отказал Sub Sea Search в удовлетворении иска.

На состоявшейся в Москве пресс-конференции российские эксперты обсудили вопрос о возможности России претендовать на сокровища. По мнению президента Российской ассоциации международного морского права, профессора Анатолия Колодкина, из числа претендентов на золото и алмазы следует исключить Гайану, так как судно затонуло не в ее территориальных водах, а на континентальном шельфе этой страны. Согласно международному праву, прибрежное государство на континентальном шельфе, и в исключительной экономической зоне, обладает суверенными правами только на разведку и разработку естественных богатств, защиту морской среды, но не обладает правами, связанными с находкой культурных ценностей.

Если же будет подтверждено, что часть груза принадлежала СССР, это сделает Россию правопреемницей, полноправным претендентом на долю сокровищ. По мнению Анатолия Колодкина, для того чтобы подтвердить или опровергнуть право России на груз, необходимо тщательное изучение исторических документов: "Я считаю, что это, в первую очередь, работа для историков, а уже потом для юристов, и глубоководных исследователей. Необходимо тщательно изучить документы не только с российской, но и с английской стороны ".

Правда, Великобритания не проявила никакого интереса к затонувшему судну, что можно считать тактическим ходом или нежеланием раньше времени "делить шкуру неубитого медведя". На данный момент больше всех находкой интересуются США и российские средства массовой информации.

Если предположить, что реакция российских властей будет такой как, скажем, с судном "Фрау Мария", лежащим у берегов Финляндии, и о судьбе которого две страны не могут договориться уже вторую сотню лет, то сокровища могут остаться на морском дне надолго.

разместил(а)  Симонова Наталья


Коментарии

Добавить Ваш комментарий


Вам будет интересно: