Сегодня Ленинский райсуд города Иванова вынес решение, которое может повлиять на судьбы тысяч людей. Он удовлетворил иск Людмилы Вавиловой к местному департаменту образования, который отказывался предоставлять ее четырехлетнему сыну-инвалиду место в детском саду.Сегодня Ленинский райсуд города Иванова вынес решение, которое может повлиять на судьбы тысяч людей. Он удовлетворил иск Людмилы Вавиловой к местному департаменту образования, который отказывался предоставлять ее четырехлетнему сыну-инвалиду место в детском саду.
В департаменте утверждали, что воспитывать ребенка с отклонениями вместе с обычными детьми «не положено». Но выяснилось, что законодательно такой запрет нигде не прописан.
Корреспондент НТВ Анастасия Литвинова разбиралась в юридическо-этической проблеме.
Людмила Вавилова гуляет с Мишей возле детского садика, куда по закону может попасть каждый ребенок. Правда, Людмиле сказали, что ее пятилетнего сына с диагнозом «синдром Дауна», это не касается.
Людмила Вавилова: «Это не моя прихоть, я просто хочу, чтобы ребенок ходил в обыкновенный детский сад по месту жительства, рядом с домом. И общался с обыкновенными детишками».
Но это нужно еще доказать. Она оставляет ребенка с бабушкой и торопится в суд.
Людмила Вавилова не одна такая пытается отстоять право своего необычного ребенка жить обычной жизнью, но она первая, кто от слов перешел к судебному делу.
Теперь вместе с ней окончания этой судебной тяжбы ждут тысячи таких же родителей по всей стране. Решающее заседание длится всего десять минут.
Людмила Вавилова: «Мы столько пережили, просто боюсь радоваться».
За то, чтобы Миша мог ходить в обычный детский сад, она боролась пять лет. Все это время не могла устроиться на работу и жила на пенсию по инвалидности.
Людмила Вавилова: «Что ж нам — на другую планету улетать? Если есть такие дети, то должны быть условия и для них. Для всех детей».
Представители Ивановского департамента образования не ожидали, что решение будет не в их пользу. И сначала Людмиле Вавиловой предлагали коррекционный детский сад. Правда, добираться до него им пришлось бы два часа с тремя пересадками, хотя до суда Мишу Вавилова и туда не хотели брать.
Муза Кисилёва, заведующая детским садом № 12 г. Иванова: «Поведение таких ребятишек ближе к имбецильности. С ними тяжело, в том числе и в детском саду».
Для Людмилы это было предложение, на которое невозможно согласиться. «Вы видели моего ребенка? — спрашивает Вавилова. — Не видели, но почему-то заранее всех называете имбецильными».
Такому решительному отказу в Ивановском департаменте образования удивились и отвезли Вавилову в тот детсад, на котором она настаивала. Людмила была здесь уже несколько раз и уже знала, что услышит.
«У нас обычный детский сад, нет соответствующих специалистов. Кроме того, мы сейчас переукомплектованы, то есть детей у нас 104, когда норма 95», — говорит сотрудница..
А где же не переполнено? На этот вопрос она давно получает один и тот же ответ.
Нина Ниткина, начальник отдела дошкольного образования Управления образования г. Иванова: «У нас есть типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, в котором, к сожалению, этот тип вообще не прописан».
О том, что детей с инвалидностью можно не отдавать в закрытые интернаты, а определять в обычные детские сады и школы, в Ивановском департаменте образования слышали, но никогда не видели. Это называется «инклюзивное образование». В московском садике «Наш дом» по такой программе работают уже несколько лет. Воспитатели уверены: и одним и другим детям это только помогает в развитии.
Елена Леонтьева, дефектолог: «Общество — оно все-таки целое, очень трудно разбить людей по категориям. Потом еще по IQ будем отдельные районные предприятия создавать, да?»
Юристы, которые защищали Вавилову в суде, объясняют: закон на их стороне, и даже если в Иванове для таких детей условий нет, их просто обязаны создать. Но неизвестно, когда это произойдет, и успеет ли Миша все-таки пойти в детский сад. Ведь ему уже пять, и через два года ему нужно идти в обычную школу.