В минувшие выходные на российской политической сцене случилась небольшая революция. Григорий Явлинский, бессменно стоявший у руля партии «Яблоко» все 15 лет ее существования, ушел в отставку. По собственному желанию. Новым председателем выбран лидер московских «яблочников» Сергей Митрохин. Его кандидатуру на прошедшем в Подмосковье съезде предложил поддержать сам Явлинский. При этом бывший лидер не стал устраняться от партийного руководства совсем. Он вошел в образованный комитет «Яблока» (из семи человек), который наделяется довольно широкими полномочиями. Вплоть до экстренного отстранения лидера партии. В минувшие выходные на российской политической сцене случилась небольшая революция. Григорий Явлинский, бессменно стоявший у руля партии «Яблоко» все 15 лет ее существования, ушел в отставку. По собственному желанию. Новым председателем выбран лидер московских «яблочников» Сергей Митрохин. Его кандидатуру на прошедшем в Подмосковье съезде предложил поддержать сам Явлинский. При этом бывший лидер не стал устраняться от партийного руководства совсем. Он вошел в образованный комитет «Яблока» (из семи человек), который наделяется довольно широкими полномочиями. Вплоть до экстренного отстранения лидера партии.
О том, можно ли считать кадровые перестановки в «Яблоке» концом эпохи Явлинского, рассуждают политический обозреватель «КП» Владимир Ворсобин и писательница Юлия Латынина.
Владимир ВОРСОБИН, политобозреватель «КП»:
Его пример - другим наука
- Мне, всю свою электоральную жизнь голосовавшему за Явлинского, грустно. Все-таки Григорий Алексеевич - уникальный человек. Он ухитрился сохранить белизну своих перчаток даже в этой зловонной куче, которая называется российской политикой.
Мне жаль, что он уходит, и я... рад этому. Я всегда радуюсь за человека, который вовремя принимает болезненные для себя решения. Например, когда великий футболист сам вешает бутсы на гвоздь, не дожидаясь освистывания трибун...
После провала на парламентских выборах у Явлинского был выбор. Лидер «Яблока» мог поступить в привычном, «расейском» стиле. Задавив внутрипартийную оппозицию, справедливо требующую реформ, Явлинский имел возможность еще много лет тешить себя иллюзиями о своем политическом будущем. И превратиться в либеральную копию вечного Зюганова - совершенно бесполезную глыбу посреди безжизненной пустыни. Конечно, Явлинскому, чтобы дать шанс «Яблоку» воскреснуть, надо было давно уйти - еще до позорного 1,6-процентного результата на прошлых выборах. Но Россия не Европа, где добровольная отставка проигравших - дело обычное... Наши «вечнопроигрывающие» цепляются за свой статус всеми способами.
Может, пример Явлинского их чему-то научит.
ПРОТИВ
Юлия ЛАТЫНИНА, писатель, публицист:
И все-таки он - не Жанна д’Арк
- Политический конец Явлинского наступил не вчера. Еще на выборах в Думу 2003 года, когда он получал деньги от «ЮКОСа», а параллельно ездил на переговоры к Путину и отказался брокироваться с СПС, что привело к разгрому демократов. Уже тогда все стало ясно.
При этом сам Явлинский всегда считал себя самым достойным, чистоплотным и правильным политиком. Но я бы не стала сравнивать его с Орлеанской девой. Жанна д’Арк выиграла войну для Франции. А что сделал Явлинский? Вспоминаются только его постоянные отказы работать во власти, что вызывает некоторое уважение. В этом смысле Явлинский - бескорыстный человек. Но и самый нарциссический политлидер.
Когда-то Явлинский был абсолютным идолом для российской интеллигенции. Он как нельзя лучше воплощал их главную глупость: «Мы за свободу, но чтобы была социальная справедливость». Его внутренняя потребность мерить на себя белые одежды спасителя и быть извечно «против» странным образом совпадала с желаниями власти, чтобы между демократами не было согласия. В результате раздрай случился внутри «Яблока».
О какой-то роли Явлинского на политсцене сегодня уже смешно говорить. Будущее партии призрачно. А перспективы большого демократического фронта в России скептически. Но если он у нас вновь появится, мне было бы неприятно, если он будет похож на «Яблоко».
