Денис Давыдов
Моска
Я хорошо помню все, что творилось в СССР и России того периода.
Анатолий Собчак, фигура неоднозначная. Тем более это не герой того времени. Просто, Он был радикальным новым русским, что ассоциируется с малиновыми пиджаками.
Никто, сейчас не может однозначно ответить, что было лучше: ГК ЧП - жесткое пресечение разгула, мало понимающих, кроме полной, не контролируемой свободы и не представляющих, к чему это может привести, в эйфории не видящих «руку поводыря», или либеральная анархия, ведомая технологами из-за бугра.
Нет Собчак, хоть и был новым…, но не был – путеводной звездой в начавшейся «дымовой завесе». Чем все кончилось. Либералы пятой колонны, в эйфории «победы», конечно, многие из них не представляли, во что это выльется, встали на голову. Анархия, тут же сформировала преступные группировки всех мастей: от пригосударственных, до разбойничьих шаек. Союз начал стремительно разваливаться с известными последствиями, Россия превратилась в толпу, которая, лишенная идеи, стала хаотически делиться на бесчисленное количество, разного достоинства «клеток». Некоторые либералы от бомонда, наверное, пригнулась и поползла под корягу, от неожиданного разгула «свободы».
Каких сил стоило, по настоящему трезвым и не безразличным к Отечеству, истинным героям своего времени, сохранить ясность ума, выдержку, мудрость, что бы удержать , хотябы Россию от распада государственности…. А уже рушилась экономика. Кто был ближе всего к кормушке, стали рвать народное добро на части, распихивая по карманам, когда-то созданное народом, не дать не взять – Революция наоборот. Тут и памятники полетели с постаментов, перечеркивалась целая эпоха государства, история народов, некогда живших в Союзе.
А ведь могло быть по-другому. Сохрани ГКЧП контроль, останови развал СССР – мягкие реформы не принесли бы такого бедствия всем народам, отбросив развитие во времени. Сохранились бы интеграционные связи СССР, который, конечно, уже не мог оставаться в прежнем составе, но мы сохранили бы контроль над безопасностью страны. Смогли бы противостоять внедрению западных технологий и разрушительного их влияния на сознание людей и не пришлось бы теперь ставить заслоны пятым и шестым колоннам в таком масштабе. А ведь были допущены вандальные проявления, крушащие тома исторических судьбоносных фактов. Подтверждались пророчества о непредсказуемости Российской натуры, в которую: -«… можно только верить».
Но в какой-то момент, верилось в иллюзии Западных «красот», а не в Россию.
И хочется верить, что Путин тогда, когда заслонил собой от хулы Толю Собчака, уже хорошо понимал, что лучше не травить разъяренного зверя, но необходимо стараться, как-то смягчить, вышедшую из под контроля ситуацию в стране.
Жутко сознавать, что страна пережившая трагические потрясения Отечественной войны, позволила подвергнуть себя такой экзекуции со стороны Запада и США.
Собчак, не хотел, видите ли, быть мэром Ленинграда, но быть им в Петербурге он был горазд. Что это, как не новая радикальная, даже попахивающая монархизмом, политическая выходка. Он, очевидно, понимал исторический момент, настроение масс, способных большинством, утвердить свое и его стремления. Но понимал ли он, к чему это ведет, что этим перечеркиваются тома истории страны, что «сносится» памятник» - целой эпохи страны, трагической, но героической борьбы народов за лучшую жизнь, что не должно забывать правду о своих корнях, ошибках, но Победах.
Нет, не представляется, кем-то выдающимся этот Анатолий Собчак, разве, что как один из многих, пытавшихся, что-то изменить, вряд ли понимавший, что именно и как, а главное к чему это может привести. Но…. Земля ему пухом. Да не сильно переживать, там, у Создателя, о своей непутевой дочери, которая позорит память и без того, не слишком триумфального, но человечного отца.
Возможно, его одиозная дочка, своим разнузданным поведением, , как бы старается заслониться от памяти его заслуги, в том, что миллионам мучеников блокады в Отечественной войне, было отказано дожить в городе, который получил звание города Героя под именем Ленинград. Санкт Петербург, один из красивейших городов Мира, вряд ли может являться героическим, разве что, трагизмом судеб людей его возводивших во имя России.
К сожалению, мы жестоки к своим предкам, жестоки к самим себе, жестоки к своей истории, возможно, она, поэтому так трагична.
Так пусть же не судят строго эти мои рассуждения, как мне кажется, не лишенные логики. Возможно, это позволит лишний раз задуматься, как и куда мы идем такими противотанковыми зигзагами.
